Sosyal medya paylaşımları nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan içerik üreticisi Fatma Soydaş, geçtiğimiz günlerde İstanbul’da gözaltına alınmıştı. Soydaş'ın sosyal medya hesapları için de erişim engeli kararı verilmişti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından SEGBİS üzerinden ifadesi alınan Soydaş, savcılık işlemlerinin tamamlanmasının ardından tutuklama talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildi.
Soydaş ifadesinde Instagram ve TikTok’ta kendisine ait hesaplarda müstehcen paylaşım yapmadığını, “sila_vjp” rumuzlu bir kullanıcının yüzünü yapay zekâ yöntemiyle farklı görüntülere yerleştirdiğini ileri sürdü.
Söz konusu içerikler nedeniyle daha önce avukatları aracılığıyla Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına başvurduklarını belirten Soydaş, hakkında yayılan görüntülerin kendisine ait olmadığını savundu. Ancak savcılığın tutuklamaya sevk yazısında, dosyanın yalnızca fotoğraflara dayanmadığı, tarafların buluşmalarına ilişkin video içeriklerinin de sosyal medyaya yansıdığı kaydedildi.
Fatma Soydaş, ifadesinde müstehcen görüntülerin yapay zekâ ürünü olduğunu anlatırken, bir fotoğraftaki ayak görüntüsünün dört parmaklı olduğunu söyledi.
Soydaş, şu ifadeleri kullandı: “Benim üzerimden yapılan yapay zekâ fotoğraflarından dolayı herkes böyle sanıyor. Hatta benim yapay zekâ ile yapılmış bir fotoğrafta dört parmaklı ayak resmi paylaşılmıştır.”
Soydaş, dinî değerleri aşağılayan herhangi bir paylaşım yapmadığını ve kapalı bir yaşam tarzı benimsediğini söyledi. İfadesinde, “Ben zaten kendim kapalı bir insanım. Herhangi bir şekilde dinî değerleri aşağılamam söz konusu değildir” diyen Soydaş, elinde içecek bulunan fotoğrafın bira olduğuna dair bir işaret bulunmadığını savundu.
Fotoğrafın köpük nedeniyle alkollü içki olarak algılandığını belirten Soydaş, paylaşımın inancına ve görüşlerine uygun olmadığını fark edince kaldırdığını anlattı.
Savcılık ise Soydaş’ın İslami yaşam tarzını benimsediği yönünde kamuoyunda algı oluşturduğunu, buna karşılık cinsel çağrışımlı videolar yayımladığını ve dinî sembolleri toplumun hassasiyetlerine aykırı şekilde kullandığını kaydetti.
Soruşturma dosyasında, Soydaş’ın sosyal medya içeriklerinin bir bölümünü aylık abonelik ücreti karşılığında yayımladığı belirtildi. Savcılığın değerlendirmesinde, şüphelinin özel abonelere yönelik içerikler üzerinden para kazanmayı amaçladığı ve bu içeriklerde vücudunu sergilediği kaydedildi.
Soydaş ise ücretli abonelik sisteminde de herhangi bir müstehcen paylaşım yapmadığını söyleyerek hesabının incelenmesini istedi: “Abonelik esası ile kullanmış olduğum Instagram hesabımı kontrol edebilirsiniz.”
Savcılık sevk yazısında, Fatma Soydaş hakkında Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığına gözaltı talimatı yazıldığı, şüphelinin avukatları vasıtasıyla Ankara Adliyesi’ne ulaştığı ancak daha sonra kaçtığı belirtildi.
Bunun üzerine hakkında yakalama emri düzenlendiği ve yakalama kararının ardından gözaltına alındığı kaydedildi. Savcılık, bu durumu kaçma şüphesini gösteren somut olgu olarak değerlendirerek Soydaş’ın tutuklanmasını talep etti.
Soydaş ise gece yarısı evinden alındığını, evinde arama yapıldığını ve elektronik cihazlarına el konulduğunu belirterek tepki gösterdi: “Ben FETÖ’cü müyüm, terörist miyim? Hiçbir suçum olmadığı hâlde evimden gece yarısı alındım.” dedi.
Savcılık, Soydaş hakkında TCK’nin 226/2. maddesinde düzenlenen “müstehcen yayınların yayımlanmasına aracılık etmek” suçundan kuvvetli suç şüphesi bulunduğunu değerlendirerek tutuklama talebinde bulundu.