YURTHABER

Kapat

Afyonkarahisar Adliyesi’nde Hakim Ve Cumhuriyet Savcılarının Dinlendiği İddiası

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), Afyonkarahisar Adliyesi’nde HSYK müfettişlerinin denetimi sırasında hakim ve cumhuriyet...

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), Afyonkarahisar Adliyesi’nde HSYK müfettişlerinin denetimi sırasında hakim ve cumhuriyet savcıları hakkında ortam dinlemesi yapıldığı ve bu şekilde elde edilen veriler doğrultusunda kimi hakim ve cumhuriyet savcıları hakkında soruşturmalar açıldığı, sahte bir dilekçenin isim sahibinin HSYK müfettişlerince sonradan ikna edilmesi suretiyle gerçek hale getirilerek 15 hakim ve cumhuriyet savcısı hakkında soruşturma açıldığı iddialarının gerçeği yansıtmadığını bildirdi.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’ndan yapılan açıklamada, bazı basın yayın organlarında yer alan “Afyonkarahisar Adliyesi’nde görev hakim ve cumhuriyet savcılarının dinlendiği” iddialarına ilişkin olarak kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla açıklama yapılmasına ihtiyaç duyulduğu bildirildi. Açıklamada, Afyonkarahisar Adliyesi’nde görevli Hakim M.G. tarafından adalet.org isimli internet sitesinde yazılan yazı ve bu yazıya atfen bazı basın kuruluşlarında çıkan haberlerde Afyonkarahisar Adliyesi’nde HSYK müfettişlerince 2011 yılında yapılan ve yaklaşık beş ay süren teftiş sırasında üç ay süre ile hakim ve cumhuriyet savcıları bakımından telefon ve ortam dinlemesi yapıldığı, bu iletişimin tespiti dinlemelerine bağlı olarak kimi hakim ve cumhuriyet savcıları hakkında soruşturmalar açıldığının, teftiş sırasında daha sonra isim sahibinin iknası suretiyle gerçek hale getirilen sahte bir dilekçeyle 15 hakim ve cumhuriyet savcısı hakkında soruşturmalar açıldığı, vatandaşların iletişimi takip edileceği zaman müsnet suçun CMK 135’te sayılan ağır suçlardan olması şartı aranırken, hakim ve savcıların “görev kusuru” olarak değerlendirilebilecek durumlarıyla ilgili olarak somut bilgi ve belgeler olmadan telefon dinleme kararı alınabildiği, vatandaşların hukuken hakim ve savcılardan daha korunaklı olduğu, 10 Aralık 2012 günü saat 17.50 civarında hakim M.G.’nin eşi ile birlikte adliyeden ayrılmak üzere adliyenin garaj kapısı önüne geldiğinde otomatik kapının açılması için kumandaya bastığı sırada otomatik kapı açılırken adliyenin teftişi sırasında adliye garajında ortam dinlemesi yapan araca tıpatıp benzeyen 03 EN… plakalı Ford Connect marka bir kamyonetin panik ve telaş içerisinde dışarı çıktığının yer aldığı kaydedildi. HSYK Teftiş Kurulu ve müfettişlerinin görev ve yetkilerinin 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 159 ve 6087 sayılı Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu Kanunu’nun 14-17’inci maddelerinde düzenlendiği kaydedilen açıklamada şunlar kaydedildi:

“Belirtilen anayasal ve yasal yetkileri doğrultusunda 17 Ağustos-30 Aralık 2011 tarihleri arasında Afyonkarahisar Adliyesi’nde HSYK müfettişlerince denetim, inceleme ve soruşturma işlemleri yapılmış olup, bu işlemlere ilişkin olarak Kurulumuza intikal eden disiplin dosyalarının incelenmesinden ve Teftiş Kurulu’ndan alınan bilgiler birlikte değerlendirildiğinde HSYK müfettişleri veya başka bir cumhuriyet savcısı tarafından iddia edildiği şekilde herhangi bir hakim ya da cumhuriyet savcısı hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135-140 maddeleri arasında düzenlenen iletişimin tespiti, dinlenmesi ve kayda alınması, gizli soruşturmacı görevlendirilmesi ve teknik araçlarla izleme tedbirlerinin hiçbirinin talep edilmediği ve yine iddiada belirtilen şekilde sahte bir dilekçenin isim sahibinin HSYK müfettişlerince sonradan ikna edilerek gerçek hale getirilmesi gibi bir durumun söz konusu olmadığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla, iddia edildiği gibi teftiş sırasında hakim ve cumhuriyet savcıları hakkında ortam dinlemesi yapıldığı ve bu şekilde elde edilen veriler doğrultusunda kimi hakim ve cumhuriyet savcıları hakkında soruşturmalar açıldığı ve yine sahte bir dilekçenin isim sahibinin HSYK müfettişlerince sonradan ikna edilmesi suretiyle gerçek hale getirilerek 15 hakim ve cumhuriyet savcısı hakkında soruşturmalar açıldığı iddiaları hiçbir şekilde gerçeği yansıtmamaktadır. Diğer taraftan, iddiada belirtilen hususa gelince; telefon dinleme tedbirine başvurulabilmesinin koşulları açık bir şekilde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 135’inci maddesinde düzenlenmiş olup, hakim ve savcıların telefonlarının dinlenebilmesi için de bu koşulların tamamının bulunması gerekmektedir. Yine HSYK müfettişlerinin CMK’nın 135’inci maddesinde yazılı suçlara ilişkin olarak yapmış oldukları inceleme ve soruşturma işlemleri için de aynı durum geçerlidir. Dolayısıyla, iddia edildiği üzere vatandaşların iletişimi takip edileceği zaman müsnet suçun CMK 135’te sayılan ağır suçlardan olması şartı aranırken, hakim ve savcıların ‘görev kusuru’ olarak değerlendirilebilecek durumlarıyla ilgili olarak somut bilgi ve belgeler olmadan telefon dinleme kararı alınabildiği, vatandaşların hukuken hakim ve savcılardan daha korunaklı olduğu iddiası kanuni düzenlemeyle açıkça çelişmektedir. Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığı’nın olay hakkında re’sen soruşturma başlattığı öğrenilmiştir.”

Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz

En Çok Aranan Haberler

Kapat