Avukatlar çekle ilgili hapis cezalarının kaldırılmasını endişeyle karşıladı

Merkezi Adana’da olan Nizam Hukukçular Derneği “Karşılıksız çeke hapis cezası” ilgi yaptığı çalıştayın sonuç bildirgesi açıklandı.
Nizam Hukukçular Derneği’nde konuyla ilgili yapılan yazılı açıklamada çekin, günümüzde nakit paradan sonra en güvenilir ve yaygın fonksiyoner ödeme aracı olduğu hatırlatıldı. Bu özelliğinden dolayı çekin devamını sağlamak için yasada ona adeta özel zırh bir zırh giydirildiği belirtilen açıklamada, “Sosyal devlet, elbette iyi niyetli mağdurların gerçekçi mağduriyetlerini önlemek zorundadır. Fakat hukuk devleti de alacaklıların da alacaklarına kavuşmaları gerekir.”denildi.
Tahsil edilemeyen her borcun, alacaklıyı da mağdur ve müflis durumuna düşürebileceğine dikkat çekilen açıklamada,“Ceza uygulamasının kaldırılması ile alacağını tahsil edemeyen kişinin mağduriyetiyle baş başa bırakılması eşitlik ve teşebbüs hürriyeti ile çelişir. Kaldı ki; karşılıksız çıkan çeklerin bedelinin ortalama sadece yüzde 5'nin kar olduğu, gerisinin alacaklı hanesine ‘zarar’ olarak yazıldığı unutulmamalıdır.” uyarısına yer verildi. Gerçek çek mağdurların mağduriyeti hukuk devleti esnetilerek değil, sosyal devlet etkinleştirerek sağlanması gerektiği bildirilen çalıştayın sonuç bildirgesinde şu görüşlere yer verildi: “Cebri icra hukuk yollarının etkinliği ve caydırıcılığı arttırılmalı. Bu arda iyi niyetli borçluların mağduriyetini azaltacak sosyal ve ekonomik destekler değerlendirilmeli. Yasalara göre bir kimse yalnızca sözleşmeden doğan yükümlülüğünü yerine getirmedi diye özgürlüğünden yoksun bırakılamaz. Fakat çek, sözleşme olmasa bile geçerli borç ikrarını içeren bir havale ve ödeme aracıdır. Çekle ilgili hapis cezasının kaldırılmasının gündeme alınmasında ‘yargının iş yükünün azaltılması’ sebebinin etkili olduğunun konuşulması, demokrasi ve hukuk düzenimiz açısından kaygı vericidir.”

ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Ticari hayatta her bir çekin ‘umut’ ve ‘dayanak’ olarak görülerek alış-veriş yapıldığı dile getirilen Nizam Hukukçular Derneği’nin açıklamasında, kredi verirken olabildiğince titiz davranan bankaların çek defteri verirken aynı hassasiyeti göstermediklerine işaret edildi. Kredi kartında olduğu gibi bankaların çek defteri verirken daha dikkatli olmaları önerilen açıklamada, “Karşılıksız çek ceza yargılamasında, sanığın kötü niyetli olmadığını savunma sebebi olarak kullanabileceği ve mahkemelerin bu savunmayı açıklığa kavuşturmasını sağlayacak düzenlemeler yapılabileceği görüşü bazı üyelerimiz tarafından olumlu bulunmuştur. Konunun niteliğini bilen toplumun kahir ekseriyetinin bu kaygılarımızı paylaştıklarını düşünüyoruz.” ifadeleri kullanıldı.