İlhan Ekşioğlu: Yaptığım bir konuşma 6 ayrı maçta kullanılmış

Fenerbahçeli Yönetici İlhan Ekşioğlu, Aziz Yıldırım ile 6 Nisan 2011 tarihinde yaptığı telefon görüşmesine iddianamede yer verilmediğini söyledi. Ekşioğlu, “Yıldırım'a ‘ben Eskişehir'e gelmeyeyim. Geçen gittiğimde 2-1 yenildik’ dedim. Eğer ben teşvik primi vermiş olsam gönlüm rahat olarak maça giderim. Ama o maça gitmedim.” dedi. Ekşioğlu, iddianamede, yaptığı bir telefon görüşmesinin 6 farklı maçta kullanıldığını ifade etti.

İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ‘futbolda şike’ davasının bugünkü duruşmasında, Fenerbahçeli Yönetici İlhan Ekşioğlu savunmasına devam etti. Ekşioğlu, “Aziz Yıldırım ile 6 Nisan 2011 tarihinde yaptığım bir bir telefon konuşmasının önemli bir kısmına iddianamede yer verilmemiştir. O telefon görüşmesinde Yıldırım'a ‘ben Eskişehir'e gelmeyeyim. Geçen gittiğimde 2-1 yenildik’ dedim. Eğer ben teşvik primi vermiş olsam gönlüm rahat olarak maça giderim. Ama ben o maça gitmedim.” Şeklinde konuştu.

“Bize bir sezon önce kök söktüren Bursaspor’a Trabzonspor maçında teşvik primi verilmesi iddiası çok tuhaftır.” diyen Ekşioğlu, “Fenerbahçe-İBB maçıyla ilgili hiçbir telefon tapesinde şahsımı suçlu gösterecek bir delil yoktur, üçüncü şahısların yaptığı konuşmalar vardır. İddianameyi hazırlayan savcının sanık lehine delil toplama görevini yerine getirmediği kanaatindeyim. Cemil Turhan bundan 40 sene önce de bu takımda vardı. Ben de 10 yıldır kendisiyle çalışmaktayım. İddianamede adının geçmesi onun kadar beni de üzmüştür.” ifadelerini kullandı.

‘Tarla sürme’ sözüne de değinen Ekşioğlu: "2001 yılında Samsunspor maçından önce Eyüp Sultan'a gittim, dua ettim. Belirlediğim bir güzergah vardı, orada araba kullandım. 'Tarla sürme' muhabbetini ilk o zaman söyledim ve ondan sonra da kullanmaya devam ettim.” diye konuştu.

EKŞİOĞLU, SAVUNMASINI TAMAMLADI

İlhan Ekşioğlu, "İddianamede suçlandığımız birçok maça ilişkin telefon konuşmam bile yok. Yaptığım bir konuşma 6 ayrı maçta kullanılmış." dedi.

Ekşioğlu’nun savunmasının son bölümünde şu noktalar öne çıktı:
"…Şikeye ilişkin iddiaları kanıtlayacak hiçbir somut tape veya delil olmaması masumiyetimin kanıtıdır. Trabzonspor'un teşvik girişimlerini engellemeye çalıştığımızdan iddianamede dahi bahsedilmektedir ki Trabzonspor yöneticileri böyle dinlenmiştir. Kasımpaşa maçıyla ilgili olan tapeler, başka yerlerde de mükerrer olarak kullanılmış. Murat Şahin de bu maçla ilgili kendisine herhangi bir teklif gelmediğini ifade etti.

"…Ali Kıratlı iyi bir işadamı ve Fenerbahçelidir. Kafasında ticari bir proje vardı. Acun Ilıcalı gibi 'Devler Ligi' formatında bir turnuva yapacaktı. 'Sponsor olur musun?' dedi. Anlaşma imzaladık. Kıratlı, bunun için sürekli Kıbrıs'a gitti. Yapılan anlaşma çerçevesinde ödemeler yaptım. Bütün bu ödemeler şike ödemesi gibi gösterilmiştir. Yani Kıbrıs'a ödül gibi gönderdiğim doğru değildir. Evrakları tarafınıza sunuyorum.”
İlhan Eksioglu, savunmasının son kısmında aleyhine olan hususları kabul etmeyerek diğer tutuksuz sanıklar gibi tutuksuz yargılanmak üzere tahliyesini talep etti.