YURTHABER

Ankara
Şehirler
Şehir Seçiniz
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Düzce
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kilis
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Şanlıurfa
Siirt
Sinop
Şırnak
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Bize Ulaşın BİZE ULAŞIN

Önder Aytaç, Doğu Perinçek’e karşı davayı kazandı

Ergenekon davasından tutuklu bulunan İşçi Partisi (İP) lideri Doğu Perinçek’in Polis Akademisi Öğretim Üyesi Önder...

Ergenekon davasından tutuklu bulunan İşçi Partisi (İP) lideri Doğu Perinçek’in Polis Akademisi Öğretim Üyesi Önder Aytaç’a açtığı davada son sözü Yargıtay söyledi. Aytaç’ın, bir röportajındaki ifadelerinin İP lideri Perinçek’in kişilik haklarına saldırı oluşturmadığına dikkat çeken Yargıtay, alt mahkemenin verdiği manevi tazminat kararını haksız bularak bozdu.
İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde Önder Aytaç’a karşı açılan davayı görüşen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, kararını verdi. Buna göre, Aytaç’ın, 15 Temmuz 2008 tarihinde bir gazeteye verdiği röportajda kullandığı ifadelerin, İP Genel Başkanı Doğu Perinçek’e yönelik olmadığı kararlaştırıldı. Kararda, şu ifadelere yer verildi:
“Yazıda geçen dangalakça ibaresi davacıya yönelik değil, saldırının amatörlüğüne yöneltilmiş bir eleştiridir. Bu bakımdan davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmaz. Dava konusu haberin içeriği ile birlikte bir bütün olarak değerlendirildiğinde, ABD konsolosluğuna yapılan saldırının eleştirildiği, kamuoyunda Ergenekon davası olarak bilinen yargılamanın dayanağı olan belgelere dayanılarak yayımlanan haberin görünür gerçekliğe uygun olduğu hukuka aykırılık unsurunun gerçekleşmediği ve davacının kişilik haklarına saldırı oluşturmadığı sonucuna varılmaktadır. Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, istemin tümden reddedilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle, davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.” denildi.
Yargıtay’ın, bu kararıyla aynı zamanda Aytaç’ın evine uygulanan haciz işleminin doğru olmadığına karar verildi.

Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz

En Çok Aranan Haberler