Batmanlı Askerin Yakınlarından Soruşturma Açılmamasına Tepki

20 yıl önce Hatay'ın Hassa Gökhan Sınır Karakolu'nda vatani görevini yaparken teskere günü Suriye sınırında sırtından vurulmuş olarak bulunan Batmanlı Er Nihat Özcan'ın adli tıp raporunda, merminin elbiseli bölgeye isabet ettiğinin belirlenemediği gerekçesiyle soruşturma açılmaması yakınlarının tepkisine neden oldu.Batmanlı Er Nihat Özcan beş sayfalık adli tıp raporunda, merminin elbiseli bölgeye isabet ettiğinin, silahın özelliklerinin ve travmaya maruz kalıp kalmadığının belirlenemediği belirtilmesinden dolayı soruşturma açılmamasına yakınları tepki gösterdi. Piyade Er Nihat Özcan’ın 5 sayfalık 2. adli tıp raporunda özetle, “31 Ekim 1994 tarihinde Türkiye’de yapılan ölü muayenesinde iki adet ateşli silah mermi çekirdeği giriş yarası tarif edildiği, yaraların çevresinde atış artıkları bulunup bulunmadığı belirtilmediği, otopsi raporu ve görüntüleri bulunmadığı, ayrıca tarif edilen ateşli silah mermi çekirdeği yaralarının elbiseli bölgeye isabet etmiş olabileceğinden giriş ve çıkış deliklerinin, atış sayısının yara trajeleri atış yapılan silahın özelliklerinin ve ateşli silah yaralanması dışında ayrıca bir travmaya maruz kalıp kalmadığının belirlenemediği oy birliği ile mütalaa olunur” denildi.“CİNAYET ÖRTBAS EDİLMEK İSTENMEKTEDİR”Nihat Özcan’ın kardeşi Şeyhmus Özcan rapora tepki gösterdi. Özcan, ”Sadece bir doku parçası, saç teli, sigara izmariti gibi küçücük sayılabilecek delillerle sayısız cinayetler aydınlatılırken, ağabeyim Piyade Er Nihat Özcan’ın elbiseli olduğu için otopsi yapılmaması, tamamen bütün sorumlular tarafından örtbas anlamına gelir. 20 yıllık devam etmekte olan askeri ve sivil soruşturmaların, zaman aşımını düşünürken, bu raporla hayal kırıklığına uğradık. 1. otopsi raporundan sonra tahkikat dosyası incelenmesi ile adli tıp kurumunun, katilin ismini bile belirleyebileceğine inanmıştık” dedi.“ADALETİN YERİNİ BULMASINI İSTİYORUZ”Adaletin yerini bulmasını istediğini belirten Özcan, açıklamalarını şöyle sürdürdü:“Bu adli tıp raporunu düzenleyen başkan olan bir Doç. Dr., iki Uz. Dr. ve dört Prof. Dr. komisyon üyesini kamuoyunun vicdanına bırakıyoruz. Dünya genelinde silahla öldürülen insanların, silah özellikleri veya travmaya maruz kalıp kalmadığı belirlenebilmesi için illaki çıplak olmaları mı lazım? Her şekilde olayın üstünün örtüldüğünü düşünmekteyiz. İtiraz hakkımız varsa, bir üst kurula incelenmesi için itiraz hakkımızı kullanacağız. Ne pahasına olursa olsun yasal olarak olayın peşini bırakmayacağız. Sonuçta öldürülen bir Türk askeri. Piyade Er Nihat Özcan'a, bizden ziyade, devletimizin kendi askerine, ailesine sahip çıkmasını ve adaletin yerini bulmasını istiyoruz”.