Pankart Davasında Tahliye Yok

“Füze kalkanı değil, demokratik lise istiyoruz" yazılı pankartı açtıkları için tutuklu yargılanan öğretmen Meral Dönmez ile öğrenci Gülşah Işıklı’nın bugünkü görülen duruşmada tahliye talepleri reddedildi.

İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanıklar Meral Dönmez, Gülşah Işıklı ve sanık avukatları ile duruşmayı izlemek için gelen CHP İstanbul Milletvekili Mahmut Tanal hazır bulundu.

Duruşmada savunma yapan Meral Dönmez “ 8 aydır tutukluyum. Tutuklu kalmamı gerektiren bir sebep bulunmadığına inanıyorum tahliyemi istiyorum” dedi.

Sanık Gülşah Işık’lı ise savunmasında “ Tutuklu bulunduğum süre içersinde eğitimime devam edemedim. 8 aydır tutukluyum tahliyemi ve verilecek ara kararın yüzüme okunmasını istiyorum” diye konuştu.

Sanık avukatlarından Taylan Tanay “Yeni kanun değişikliği ile tutukluluk konusundaki takdir hakkı sınırlandırılmış adli kontrol sınırları genişletilmiştir. Müvekkiller öğrencidir ve 8 aydır tutukludurlar. Mahkemeler yasama organının çıkardığı yasaya uymak zorundadır. Eğer mahkeme bir hesaplaşma içinde olacaksa bu sanıklarla değil yasama organı ile olacaktır. Sanıkların yukarıda saymış olduğumuz gerekçelerle tahliyelerine karar verilmesini talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti verdiği aranın ardından sanıklar Meral Dönmez ile Gülşah Işıklı’nın üzerlerine atılı suçları işledikleri hususunda kuvvetli suç şüphesini gösteren olgular bulunması nedeniyle tutukluluk hallerinin devamına hükmetti ve duruşmayı erteledi.

Kocaeli Üniversitesi Eğitim Fakültesi'nden 2009'da mezun olan ve atanamadığı için özel ders veren 25 yaşındaki Meral Dönmez ile Ankara Üniversitesi öğrencisi 23 yaşındaki Gülşah Işıklı, Kocaeli'de 3 Aralık 2011'de Avukat Hurşit Berk'in bürosunun penceresinden, "Füze kalkanı değil, demokratik lise istiyoruz" yazılı pankartı açmalarının ardından gözaltına alınmış ve 5 Aralık 2011'de tutuklanmışlardı.

İddianamede sanıklar "Devrimci Halk Kurutuluş Partisi Cephesi (DHKP-C) üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek örgüt propagandası yapmak" ve "kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak, işyeri dokunulmazlığını ihlal etmek ve çalışma hürriyetini ihlal" suçlamalarıyla yargılanıyorlar.