YURTHABER

İstanbul
Şehirler
Şehir Seçiniz
Adana
Adıyaman
Afyonkarahisar
Ağrı
Aksaray
Amasya
Ankara
Antalya
Ardahan
Artvin
Aydın
Balıkesir
Bartın
Batman
Bayburt
Bilecik
Bingöl
Bitlis
Bolu
Düzce
Burdur
Bursa
Çanakkale
Çankırı
Çorum
Denizli
Diyarbakır
Edirne
Elazığ
Erzincan
Erzurum
Eskişehir
Gaziantep
Giresun
Gümüşhane
Hakkari
Hatay
Iğdır
Isparta
İstanbul
İzmir
Kahramanmaraş
Karabük
Karaman
Kars
Kastamonu
Kayseri
Kilis
Kırıkkale
Kırklareli
Kırşehir
Kocaeli
Konya
Kütahya
Malatya
Manisa
Mardin
Mersin
Muğla
Muş
Nevşehir
Niğde
Ordu
Osmaniye
Rize
Sakarya
Samsun
Şanlıurfa
Siirt
Sinop
Şırnak
Sivas
Tekirdağ
Tokat
Trabzon
Tunceli
Uşak
Van
Yalova
Yozgat
Zonguldak
Bize Ulaşın BİZE ULAŞIN

Çetin Doğan'ın avukatı şüpheli olarak ifade verdi

Balyoz davasında mahkeme başkanının dosyaları arasına CD koyduğu için hakkında soruşturma açılan tutuklu sanık emekli...

Balyoz davasında mahkeme başkanının dosyaları arasına CD koyduğu için hakkında soruşturma açılan tutuklu sanık emekli Orgeneral Çetin Doğan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, savcıya verdiği ifadede CD’yi dijital dokümanlara dayanılarak suçlama yöneltilmesinin bilimsel açıdan mümkün olmadığını kanıtlamak amacıyla koyduğunu söyledi.
Sanık Doğan’ın avukatı Ersöz, “Balyoz davası hakimleri ve Cumhuriyet savcısını hedef gösterdiği ve mahkeme kürsüsüne CD koyduğu” gerekçesiyle ifade verdi. Silivri Cumhuriyet Savcısı Necip Doğan’a ifade veren Ersöz, mahkemede dile getirdiği tüm hususları savunma hakkı ve dokunulmazlığı kapsamında söylediğini belirtti. Ersöz, mahkeme başkanı Ömer Diken’in masasına CD bırakmasıyla ilgili, “Müvekkilime yöneltilen suçlama, üretilmiş ve sahte dokümanlara dayanmaktadır. Mahkemede yapmış olduğum savunmada dijital dokümanlara dayanılarak suçlama yöneltilmesinin bilimsel açıdan mümkün olmadığını kanıtlamak içindi. Müvekkilimin savunmasını desteklemek, pekiştirmek için hazırlanmış bir savunmaydı. Söz konusu CD’deki dokümanları ben hazırladım ve savunma amaçlı yanıltıcı ve gerçek dışı bilgiler içermektedir. Bu husus da savunmaya başlanmadan önce şahsım tarafından duruşma salonunda ifade edilmiş ve savunmanın bir mizansene dayandığı baştan ifade edilmiştir.” dedi.
CD içerisindeki bir dokümanda yer alan “Ali Murat Kırbaş, Org, Balyoz Sıkıyönetim Komutanı” ifadesini savunmasını çarpıcı hale getirmek ve dava dosyasındaki dokümanların sahteliğine hakimlerin dikkatini çekmek amacıyla yaptığını belirten Ersöz, aynı savunmayı İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki Poyrazköy ve İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki Ergenekon davasında da yaptığını söyledi. Bu mahkemelerin, yaptığı sunumları “savunma hakkı ve dokunulmazlığı” çerçevesinde değerlendirdiğini ifade eden Ersöz, “İddia edildiği gibi kurul halinde çalışan kamu görevlilerine, görevlerinden dolayı hakaret etmem söz konusu değildir. Hakaret suçu yoktur. Ali Murat Kırbaş ismi heyetteki kişiler olması nedeniyle seçilmiştir. (Mahkemenin üye hakimlerinin adları Ali Efendi Peksak ve Murat Üründü. Savcının ismi ise Savaş Kırbaş) Ancak bu isim bu kişileri birebir çağrıştırmamaktadır.” dedi.
Suçlamaları kabul etmeyen Ersöz, ayrıca savcıya bir de yazılı savunma sundu. Ersöz, yazılı savunmasında da “kürsüye gizli CD yerleştirdiği” iddiasının doğru olmadığını, duruşma salonunun kesintisiz olarak kameralar ile kayıt altına alındığını hatırlattı.
Duruşma sırasında hakimlerin isimlerini söylemek suretiyle hedef gösterdiği iddiasının gerçek dışı olduğunu savundu. Ersöz, “Zira 18 Mart 2011 tarihli celsede hakimlerin isimlerinden çok 12 kez “Sayın Başkan, Değerli Heyet” ve 48 kez “Sayın Başkan” ifadelerini kullandığım görülmektedir. İnternetteki arama motorunda hakimlerin isimleri girilerek yapılan arama işleminde 213 bin ‘Ali Efendi Peksak’, 101 bin ‘Ömer Diken’ ve 24 bin 500 ‘Murat Üründü’ kelimelerinin bütün olarak geçtiği sonuca ulaşılmaktadır. Bu noktada bir sanık müdafiinin duruşma esnasında hakimlerin dikkatini konuya çekmek için isimlerini söylemesi sonucu ‘hedef gösterme suçunu’ işlemesi açık kaynaklardan elde edilen bu veriler karşısında ne kadar inandırıcıdır?” ifadelerini kullandı. Ersöz, soruşturma sonucunda hakkında dava açılmamasını talep etti.
Balyoz davasının 18 Mart 2011 tarihindeki duruşmasında sanıklardan Çetin Doğan'ın avukatı Hüseyin Ersöz, mahkemenin ara vermesi ile birlikte heyetin bulunduğu kürsüye bir CD koymuştu. Duruşmanın başlamasıyla Ersöz, mahkeme başkanına dosyaları arasına CD koyduğunu belirtmiş, başkanın kontrolü sonunda da söz konusu CD ortaya çakmıştı. Bunun üzerine İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Ömer Diken, CD'nin mahkeme heyetinin bulunduğu kürsüye gizlice konulduğunu belirterek Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na avukat Ersöz hakkında gereğinin yapılması için müzekkere yazmıştı. Adalet Bakanlığı da Ersöz hakkında soruşturma başlatılması için Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı’na izin vermişti.

Anadolu Ajansı ve İHA tarafından yayınlanan yurt haberleri Mynet.com editörlerinin hiçbir müdahalesi olmadan, sözkonusu ajansların yayınladığı şekliyle mynet sayfalarında yer almaktadır. Yazım hatası, hatalı bilgi ve örtülü reklam yer alan haberlerin hukuki muhatabı, haberi servis eden ajanslardır. Haberle ilgili şikayetleriniz için bize ulaşabilirsiniz

En Çok Aranan Haberler