Galatasaray'a büyük piyango!

Türk Telekom Arena'dan isim hakkı için 100 milyon dolar alan Galatasaray Kulübü, Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü'ne 25 milyon dolar ödemekten kurtuldu. Müdürlüğün, tesislere yapılan sponsorluktan yüzde 25 pay alacağına hükmeden yönetmelik Galatasaray ile yapılan anlaşmadan sonra çıktığı için, sarı-kırmızılı kulüp davayı kazandı ve 25 milyon dolar kasada kaldı.

[

* SÜPER LİG PUAN DURUMU İÇİN TIKLAYIN](http://iddaa.mynet.com/puandurumu?ligid=1)

CANLI MAÇ SONUÇLARI İÇİN TIKLAYIN

Milliyet Skorer'in haberine göre; 2012'nin son büyük piyangosu Galatasaray'a vurdu. Sarı-kırmızılılar davayı kazandı ve 25 milyon dolar kasada kaldı. Sarı-kırmızılıların Seyrantepe'de yapılan ve 2011'de faaliyete giren yeni stadının Türk Telekom ile yaptığı 10 yıllık sponsorluk anlaşması mahkemelik olurken, davayı Galatasaray'ın kazandığı ortaya çıktı.

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü'nün "Tesislere ad verme yönetmeliği" ile ilgili 30 Haziran 2011 itibariyle çıkan yeni yönetmeliği, iki kurumu karşı karşıya getirdi. Buna göre, "Elde edilen reklam ve/veya sponsorluk gelirinin yüzde 25'inin Genel Müdürlük'ün bütçesine gelir kaydedilmesi şartıyla, isim değişikliğine muvafakat edebilir" deniyordu.

GSGM 25 MİLYON DOLAR İSTEDİ

Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü (GSGM), Türk Telekom ile 100 milyon dolarlık sponsorluk anlaşması yapan Galatasaray'dan bunun yüzde 25'i olan 25 milyon doları kendilerine vermesini istedi. Galatasaray, yapılan anlaşmanın yeni çıkan yönetmelikten önce olduğunu savundu. Kısa süre önce sonuçlanan davada sarı-kırmızılı kulüp haklı bulundu.

Sarı-kırmızılıların savunmasında, "Galatasaray olmasa bu stada o sponsor bu parayı verir mi? O para, Galatasaray'ın yapmış olduğu yatırımlardan ve marka değerinden dolayı veriliyor. Bu ödemeleri yapmaya devam edersek Türkiye sporunu sakatlarız" ifadelerine yer verdi.

Mahkeme kararı, temyizde onanmasının ardından kesinlik kazanacak. Diğer taraftan Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü'nün, Galatasaray'ın Türk Telekom Arena ile yaptığı dev protokol sonrası harekete geçtiği ve düzenlemeyi gerçekleştirdiği savunuldu.