Sürgü Beldesinde Alevi Ailenin Saldırıya Uğradığı Iddiası

Doğanşehir ilçesine bağlı Sürgü beldesinde Ramazan ayında Alevi ailenin saldırıya uğradığı iddiası kapsamında, bazı sanıklar hakkında suç uydurma ve iftira suçlamalarıyla açılan davalar, olaya ilişkin görülen ana davayla birleştirildi.

Doğanşehir Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, suç uydurmaktan hakkında dava açılan sanık Hüseyin Hasan Evli katılmadı. Sanığın avukatı Ali Hamamcı, savunma yapmayacaklarını belirtti.

Avukat Hamamcı, önceki günkü duruşmada mahkeme kayıtlarının kaybolması nedeniyle müvekkilinin kendisini güvende hissetmediğini belirterek, Evli'nin Sürgü'den Doğanşehir'e araç bulamadığı için mahkemeye katılmadığını söyledi.

Mağdurlar A.C., H.T, V.C. ve S.A'ya yönelik iftirada bulunduğu iddia edilen sanık A.Ş. hakkında açılan davanın da görüldüğü duruşmada, avukat Ali Hamamcı, müvekkilinin üzerine atılı suçlamaları ve iddianameyi kabul etmediklerini ifade etti. Hamamcı, müvekkilinin kendisini güvende hissetmediği için duruşmaya katılmadığını belirtti.

Mağdur A.C. ise A.Ş'yi darbettikleri yönündeki iddiaların doğru olmadığını savundu. Mağdurlardan S.A. da Sürgü beldesinde fırın işlettiğini ve A.Ş'nin kendisinden alışveriş yapmamaları yönünde Kürt vatandaşlara telkinlerde bulunduğunu iddia etti. S.A, okuma yazma bilmeyen A.Ş'nin terör örgütü PKK'nın şehir yapılanması KCK tarafından yönlendirildiğini öne sürdü. Mağdurlar, A.Ş'den şikayetçi oldu.

Mahkeme Başkanı Meltem Caner, suç uydurma ve iftira suçlamalarıyla açılan iki davanın, Ramazan ayında Alevi ailenin saldırıya uğradığı iddiasına ilişkin açılan ana davayla birleştirilmesine karar verdi.

Öte yandan, önceki günkü duruşmada mahkeme tutanaklarının silinmesine ilişkin, mahkeme katibi hakkında idari soruşturma açıldığı öğrenildi.

Sürgü beldesinde Ramazan ayında Alevi ailenin saldırıya uğradığı iddiasına ilişkin açılan dava kapsamında, 58 sanığın yargılanmasına önceki gün başlanmıştı.

Sanıkların ifadeleri alınırken, bilgisayardaki kayıtlar silinmiş, mahkeme başkanı, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden yapılan kayıtların kasıtlı mı, sehven mi silindiğinin incelenmesine karar vererek, duruşmayı 21 Şubat'a ertelemişti.

Muhabir: Tuba Karahan