Trabzonspor'un Olağanüstü Genel Kurul Kararlarının Iptaline Ilişkin Davalar

Trabzonspor Kulübü üyeleri Recep Bakırtaş ile Ali Sait Yılmaz'ın, kulübün 25-26 Mayıs 2013 tarihlerinde yapılan olağanüstü genel kurul kararlarının iptali istemiyle açtıkları iki ayrı davanın görülmesine devam edildi. Trabzon 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki duruşmaya, davacı Recep Bakırtaş ile davalı tarafın avukatı Ahmet Metin Genç katıldı. Hakim, bir önceki duruşmada, Dernekler İl Müdürlüğüne yazı yazılarak, dava konusu Olağanüstü Genel Kurul kararlarının onaylı suretinin istendiğini anımsattı ve kararların mahkemeye gönderildiğini söyledi. Davalı tarafın avukatı Anıl Gürsoy Artan da vekillikten çekildiğini belirten hakim, bu avukatın yerine Genç'in vekaletname sunduğunu ifade etti. Diyecekleri sorulan davacı Bakırtaş, önceki beyanlarında olağanüstü genel kurul kararlanının tüzüğe aykırı olduğunu ifade ettiğini belirterek, davanın kabulüne karar verilmesini ve Trabzonspor Kulübü'nün 25-26 Mayıs 2013 tarihlerinde Trabzon 19 Mayıs Spor Salonu'nda yapılan Olağanüstü Genel Kurulu'nda alınan genel kurul kararlarının iptalini istedi. Davalı avukatı Genç ise vekaletnameyi dün aldığını belirterek, savunma yapmak için süre istedi. Bakırtaş, bunun üzerine Genç'in süre talebinin zaman kazanmaya yönelik olduğunu ve yakında Trabzonspor'un genel kurulunun olduğunu söyleyerek, bu talebin reddini istedi. -"Kayyum atanmasını talep ediyorum"- Davacı Bakırtaş ayrıca kayyum telebinde bulunduğunu da belirterek, "Derneğe kayyum atanmasını talep ediyorum. Çünkü Trabzonspor'un menfaatleri söz konusudur" dedi. Hakim, kayyum atanmasının ayrı bir dava konusu olması sebebiyle Bakırtaş'ın bu talebinin reddetti ve Genç'e savunma yapması için süre vererek duruşmayı 8 Kasım 2013'e ertedi. -Diğer dava Bu davanın ardından aynı mahkemede görülen ikinci davaya ise "tabutçu" olarak bilinen davacı Ali Sait Yılmaz ile davalı avukatı Ahmet Metin Genç katıldı. Söz alan Yılmaz, ilk davada olduğu gibi savunma için süre isteyen Genç'e tepki göstererek, hakime, "Ben tabutçuyum, davalı tarafın ilk avukatı duruşmadan çekildi. Genç de ölürse ne olacak. Trabzonspor'un genel kurulu yaklaştı. Davada bir an önce karar verilsin" dedi. Genç'in "ölmemimi istiyorsun" demesi üzerine Yılmaz, "ölürsen öl. Süre talebiniz zaman kazanmaya yönelik oyunlar" yanıtını verdi. Duruma müdahale eden hakim de Genç'e yasal olarak süre vermek zorunda olduğunu anımsatarak, Genç'in savunma yapması amacıyla kendisine süre vererek duruşmayı ilk davanın görüleceği tarihe erteledi. Duruşmaların ardından Bakırtaş ve Yılmaz, bir an önce karar vermesi ve davanın uzatılmaması için hakim ile tartıştı. Bu kişileri dinleyen hakim daha sonra duruşmanın bittiğini ve dosyaya hakim olduğunu söyledi. Davacı Bakırtaş, duruşma sonrası gazetecilere yaptığı açıklamada kayyum atanması için mahkemeye dilekçe vereceğini ifade etti. -Olayın geçmişi- Davacılar Trabzonspor Kulübü üyeleri Recep Bakırtaş ile Ali Sait Yılmaz, mahkemeye ayrı ayrı sundukları dilekçelerde, Trabzonspor Kulübü'nün 25-26 Mayıs 2013 tarihlerinde Trabzon 19 Mayıs Spor Salonu'ndaki olağanüstü kongresinde, tüzük değişikliğine ilişkin alınan Genel Kurul kararlarının, yasaya ve tüzüğe aykırı olduğu iddiasıyla iptalini istemişti. Trabzonspor'un Olağanüstü Genel Kurulu'nda, yönetim kurulunun görev süresini belirleyen 68. maddeye "Yönetim kurulunun görev süresine bir defaya mahsus olmak üzere 2 yıl eklenir" şeklinde geçici madde eklenmiş ve yeni yönetimin görev süresi 6 aydan 2 yıl 6 aya çıkarılmıştı.