BOTAŞ'taki yolsuzlukları konu alan Mavi Hat davasında, Enerji Bakanlığı Özel Kalem Müdürlüğü'nden bir çalışan ile eski BOTAŞ yönetiminin 100'er bin dolar rüşvet aldığı iddiası gündeme geldi. BOTAŞ'ın mevcut Genel Müdürü Saltuk Düzyol'un da bir ihalede iki şirket ile görüşerek pazarlık müzakeresi yaptığı iddia edildi.
BOTAŞ'taki ihale yolsuzlukları nedeniyle yapılan Mavi Hat operasyonu çerçevesinde açılan davanın son duruşmasında Enerji Bakanlığı Özel Kalem Müdürlüğü, eski BOTAŞ Genel Müdür Vekili Rıza Çiftçi ve halen Genel Müdürlük görevini yürüten Saltuk Düzyol hakkında iddialar gündeme geldi.
Davanın tutuklu sanıklarından Ekber Topal'ın muhasebecisi H. A. Seçkin, tanık olarak verdiği ifadesinde, yine davanın tutuklu sanıklarından RTÜK'te uzman olarak çalışan S. Çevik tarafından 1 milyon dolarlık paranın şirketlerine getirildiği ve bu paranın S. Çevik'in hesabına alacak olarak kaydedildiği ve takibinin kendisi tarafından yapıldığını söyledi.
Seçkin, daha sonra bu miktarın 100 bin dolarının eski BOTAŞ Genel Müdür Vekili Rıza Çiftçi'nin hesabına aktarılması, 100 bin dolarının ise Enerji Bakanlığı'nda özel Kalem Müdürlüğü'nde memur olarak çalışan Ahmet Kandemir adına yatırılması, kalan 800 bin dolarlık ise S. Çevik hesabında takip edilmesi için kendisine verilen talimatlara uygun olarak hesapları tuttuğunu anlattı.
Seçkin ayrıca bu sanıkların zaman zaman bu hesaplara para yatırıp çektiğini söyledi. Seçkin, Çevik'in talimatıyla, yine aynı şekilde şirketler hesabına gelen paralarda tutuklu sanıklardan Tuzgölü Proje Müdürü Ethem Tozlu ve aynı yerde Komisyon üyesi Turgay Günay'a 20'şer bin euro Seydi para teslim ettiğini açıkladı.
Öte yandan aynı duruşmada dinlenen Solar firması yetkilisi Cem Türkmen, verdiği ifadede, kendisinin 3. Çorum Kompresör ihalesine girdiklerini ve ihalede fiyat teklifi alındıktan sonra şirketlerinin ihalede ikinci sırada olduklarını belirtti. Türkmen, ihale değerlendirme süreci devam ederken, BOTAŞ Genel Müdürü olan Düzyol'un kendisini ve müteahhit firma olan ÖZTAŞ firması yetkilisi Ahmet Öztekin'i makamına çağırdığını ifade etti. Türkmen, Düzyol'un, teklifleri ve fiyatları üzerine pazarlık müzakeresi yaptığını, yaptıkları indirimin Düzyol tarafından az bulunduğunu söyledi.
Mahkeme üyesinin, bu indirimin kamuya yansıtılıp yansıtılmadığı, ihale sürecindeki pazarlığın hukuki olup olmadığı sorusu üzerine Türkmen, bu hususu Genel Müdür Düzyol'un nasıl formüle ettiğini bilmediğini söyledi.
Bazı sanık avukatları aynı işlemlere katılan ihale komisyon üyelerinin bazılarının sanık, bazılarının da tanık olarak ifadelerine başvurulmasının eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürdüler. (ANKA)