Hrant Dink'in cezasına temyiz istemi
Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e "Türklüğü tahkir ve tezyif ettiği" iddiasıyla verilen 6 ay hapis cezasının alt sınırdan uygulanması ile cezanın ertelenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulması istendi.
Davanın müdahili Mehmet Soykan'ın avukatı Kemal Kerinçsiz tarafından Yargıtay'a gönderilmek üzere Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne verilen temyiz dilekçesinde, mahkemenin 7 Ekim 2005 tarihindeki duruşmasında Hrant Dink'i eski TCK'nın 159. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezasına çarptırdığı hatırlatıldı.
Sanığın ileride bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğundan cezanın ertelendiği belirtilen dilekçede, sanığın yazısında "Türk'ten boşalacak o zehirli kanın yerini dolduracak temiz kan Ermeni'nin Ermenistan ile kuracağı asil damarında mevcuttur" ibarelerine yer verdiği kaydedildi.
Söz konusu ifadenin "Türklüğü tahkir ettiği" belirtilen dilekçede, şöyle denildi: "Anayasa'nın teminat altına aldığı bütün temel hak ve düşünceler sınırsız değildir. Sınırsız hak ve özgürler toplumda anarşiyi körükler. Bu topraklarda yaşayan, bu topraklardan ekmeğini sağlayan ve vatanı olarak gören hiç kimsenin, içinde yaşadığı milletine kin kusma, tahkir ve tezyif etme özgürlüğü yoktur."
Mahkemenin eski TCK'nın 159. maddesini uygulamasının son derece hukuka uygun olduğu ifade edilen dilekçede, ancak cezanın alt sınırdan verilmesinin hukuka uygun düşmediği öne sürüldü.
Sanığın "Türklüğü tahkir etmek" suçunu işlemeyi alışkanlık haline getirdiği, aynı suçtan Şanlıurfa Asliye Ceza Mahkemesi'nde süren bir davası olduğu belirtilen dilekçede, "Yine bu dava devam ederken yapmış olduğu açıklamalarda, dava öncesinde ve devamında muhtelif basın organlarında çıkan yazıları TCK'nın 159. maddesinin sınırlarında dolaşmakta, çoğu yazılarında tahkikata uğramamasına rağmen suç unsuru bulunmaktadır" denildi.
Dink'in yazılarının toplumda infiale sebebiyet verdiği belirtilen dilekçede, "Türk toplumunda bu ölçüde tepkiye yol açan bir suç için cezanın yasada tayin edilen alt sınırdan tatbik edilmiş olması milletimizin adalet duygularını tatmin etmemiştir" denildi.
Öte yandan, Dink'in avukatı Fethiye Çetin de, kararı temyiz etmek için mahkemeye "süre tutum dilekçesi" verdiklerini, gerekçeli kararın açıklanmasının ardından kendilerinin de ayrıntılı bir temyiz dilekçesi hazırlayacaklarını bildirdi.
