Şemdinli Davası'nın hakimi değişti
VAN (İHA) - Hakkari'nin Şemdinli İlçesi'ndeki Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlama olayının tutuklu sanığı terör örgütü PKK itirafçısı Veysel Ateş'in, Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bugün görülen davası ertelendi.
Davanın hükümlü sanıkları jandarma astsubay Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in 29 yıl 10 ay 27'şer gün hapis cezasına çarptırılmasının ardından tek tutuklu sanık olan terör örgütü PKK itirafçısı Veysel Ateş, bugün hakim karşısına çıktı. Mahkeme Başkanlığı'nı İlhan Kaya yaparken, üye olarak Muharrem Ballı ile 24 Ağustos günü görülen duruşmalarda müdahil avukatlarının reddi hakim talepleri üzerine davadan çekildiğini açıklayan ve üst mahkeme tarafından çekilme talebi kabul edilen Ferhat Erbaş'ın yerine ise Hakim Eşref Aksu ve Metin Dikeç ise Cumhuriyet Savcısı olarak görev aldı. Saat 15.00 sıralarında başlayan ve yaklaşık yarım saat devam eden duruşmada, Veysel Ateş'i, avukatı Yurdakan Yıldız ve mağdurları ise 3 avukat savundu. Duruşmaya, Umut Kitapevi'nde meydana gelen patlamadan yaralı olarak kurtulan Metin Korkmaz ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Hakkari Milletvekili Esat Canan ise dinleyici olarak katıldı.
Mahkeme Başkanı İlhan Kaya, sanık avukatlarının itirazı üzerine kendi isteği ile çekilmek isteyen üye hakim Ferhat Erbaş'ın hakimlikten çekilme hususunun dosyasının Van 4 Ağır Ceza Mahkemesi'ne tevdii edildiği, ancak inceleme yapacak olan mercinin Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin belirtilerek dosyanın iade edilmesi üzerine Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nen 8 Eylül 2006 günü yapılan inceleme sonucunda verilen ek karar ile çekilmesinin uygunluğunu ve yapılan hakim görevlendirme kararı okudu. Mahkeme Başkanı Kaya, alınan ayrı bir kararın ise sanık avukatı Yurdakan Yıldız'ın Mahkeme Başkanı İlhan Kaya ve üye hakim Muharrem Ballı'ya yönelik verdiği talebinin esası hususunda yeniden yapılan inceleme sonucunda reddin geri çevrilmesine karar verildiği anlatarak, okuduğu ek kararları dosyasına bıraktı.
Duruşmada ilk söz hakkı verilen sanık Veysel Ateş'in avukatı Yurdakan Yıldız, davanın 28 Ağustos günü görülen duruşmasında heyet teşekkülünün red yönünde verdiği itiraz dilekçesinin, yapılan inceleme sonucunda reddin esasına ilişkin yeniden verilen geri çevirme kararının kendisine daha yeni ulaştığını ve bu karara karşı yasada öngörülen 7 gün süre içerisinde yazılı olarak itiraz hakkını kullanacağını ifade ederek ek süre istedi. Avukat Yıldız, Mahkeme Başkanı İlhan Kaya ve üye Hakim Muharrem Ballı aleyhinde 21 Temmuz 2006 tarihinde Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne manevi tazminat davası açtığını hatırlatarak "Açtığımız bu manevi tazminat davası ile artık kendilerinin davaya bakmaya devam etmelerinin etik olmayacağı düşüncesi ile kendilerini davaya bakmaktan çekilmeye davet ediyorum" dedi.
Mahkeme heyeti, verdiği ara karar ile sanık Veysel Ateş'in avukat Yurdakan Yıldız'ın, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'ne Mahkeme Başkanı Kaya ve üye Hakim Ballı aleyhinde açıldığı ifade edilen manevi tazminat davasının konusunu görüşerek, CMK'nun 23. ile 30. maddelerinde belirtilen hususlar bulunmadığından çekilme hakkını kullanılmayacaklarına oy birliği ile karar verdiler.
Verilecek mahkeme karar için herkes ayakta beklediği sırada söz hakkı alan sanık Veysel Ateş, "Sayın Başkanım, dikkatlerinizi bir hususa çekmek istiyorum. Mutlaka biliyorum ki sizin de dikkatinizi çekmiştir. Uzun bir süreden beri tahliye talebimi istemiyorum. Çünkü sizin tarafsız olduğunuza inanmadığım için istemiyorum" dedi.
Daha sonra mahkeme heyeti, sanık Veysel Ateş'in avukatı Yurdakan Yıldız'ın, Mahkeme Başkanı Kaya ve üye Hakim Ballı için verdiği red talebinin Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 8 Eylül 2006 günü verilen ek karara ile reddedilmesi üzerine 7 günlük süre içerisinde yazılı olarak itirazını hazırlayıp, bildirilmesi için ek süre verilmesi kararıyla duruşmayı 5 Ekim 2006 gününe ertelenmesine oy birliği ile karar verdi.
