Susurluk Davası yeniden

İSTANBUL (İHA) - Çete kurdukları iddiasıyla 4 ile 6 yıl arasında değişen hapis cezaları alan Susurluk sanıklarının yeni TCK'daki hükümlerin uygulanması için yeniden yargılanmaların devam edildi.

İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya, hükümlü sanıklar katılmadı. Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. Cumhuriyet Savcısı mütalaasında, mahkemenin kesinleşen kararında hükmedilen cezaların ve artırımların en üst hadlerden uygulandığını hatırlatarak, takdiri mahkemeye ait olmak üzere kurulacak ek hükümde cezaların ve artırımların üst hadlerden uygulanması durumunda 5237 sayılı yeni TCK'nın hükümlülerin yararına yasal düzenlemeler getirmediğini kaydeden savcı, bu nedenle yeni TCK'nın uygulanmasına yer olmadığını belirtti. Cumhuriyet Savcısı, ceza miktarların ile artırım oranlarında alt ve üst hadler arasında bir oran tercih edilmesi halinde hükümlülerin lehine olan yasal düzenlemelerin mahkemece belirlenerek uygulanmasını talep etti. Duruşma, sanık avukatlarının esas hakkındaki görüşe karşı beyanlarını hazırlamaları için ertelendi.

Davayı 12 Şubat 2001'de karara bağlayan İstanbul 6 No'lu DGM, sanıklardan İbrahim Şahin ve Korkut Eken'i, "Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak ve bu teşekkülü yönetmek" suçundan 6'şar yıl, eski polisler Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Oğuz Yorulmaz, Enver Ulu, Mustafa Altunok, Ercan Ersoy ve Ziya Bandırmalıoğlu, Bucak'ın şoförü Abdülgani Kızılkaya, "katliam hükümlüsü" Haluk Kırcı, "uluslararası uyuşturucu kaçakçısı" Yaşar Öz, öldürülen Topal'ın iş ortakları Sami Hoştan ve Ali Fevzi Bir'i de "cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak" suçundan 4'er yıl ağır hapis cezasına mahkum etmişti. Tüm sanıklar hakkındaki "yakalama ve gıyabi tevkif müzekkeresi bulunan kişiyi saklamak veya saklı olduğu yeri bildiği halde yetkili mercilere derhal haber vermemek" suçunun ise 4616 sayılı Şartla Salıverilmeye, Ceza ve Davaların Ertelenmesine İlişkin Yasa uyarınca ertelenmesi kararlaştırılmıştı. DGM'nin bu kararı, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nce "bazı sanıkların gizli celsede açıklama yapma istemlerinin kabul edilmemesi ve Ömer Lütfü Topal cinayetine ilişkin dava sürecinin sorulmaması" dikkate alınarak, "eksik soruşturma" gerekçesiyle oybirliği ile bozulmuştu. Dosya, İstanbul DGM'ye gönderilmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun itirazı üzerine 8. Ceza Dairesi'ne yeniden gönderilmişti. Yargıtay'ın esasa ilişkin yaptığı inceleme sonucu, Eken ve Şahin'in 6'şar, diğer 12 sanığın da 4'er yıllık ağır hapis cezaları onanarak tamamlanmıştı.