"Türk parlamentosu Cumhurbaşkanına meydan okudu"

TBMM'nin Anayasa paketini değiştirmeden yeniden onaylamasının, hükümet ile "cumhurbaşkanlığı ve yargıdaki laik kaleleri" arasındaki kurumsal çatışmayı derinleştireceği öne sürüldü.

Financial Times gazetesi, diplomatlara dayanarak Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu ile çatışmasının, "zamanlaması kötü ve gereksiz" olduğunu yazdı. İngiliz gazetesi Financial Times, Vicent Boland imzası ile yayınladığı analizde Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer'in vetosuna karşın anayasa paketinin yeniden onaylandığına dikkat çekerken "Türk parlamentosu Cumhurbaşkanına meydan okudu" başlığını kullandı.

Anayasa paketinin "ülkenin nasıl yönetildiğini radikal bir biçimde değiştireceğini" öne süren gazete, "Önlemlerin onaylanması, aynı zamanda kökleri siyasi İslam'da olan hükümet ile cumhurbaşkanlığı ve yargıdaki laik kaleleri arasındaki çatışmayı derinleştirecek" görüşünü dile getirdi. Ekonomi gazetesi, Ankara'daki diplomat ve analistlerin, Genelkurmay'nın 27 Nisan'da yayınladığı bildiriden sonra hükümet ile laikler arasındaki güvensizliğinin derinliğinden kaygı duyduklarını belirtti.

ÇATIŞMANIN SON RAUNDU

Başbakan Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesi'ne yönelik eleştirilerini, hükümet ile laiklerin arasındaki çatışmanın son raundu olarak nitelendiren gazete, Erdoğan'ın Anayasa Mahkemesi kararına ilişkin "yüz karası" açıklamaları ve Mahkeme Başkanı Tuğcu'nun dava açılacağı yolundaki tepkisine de yer verdi. Gazete şöyle devam etti:

"Bazı diplomatlar, başbakanın, Türkiye'nin en kıdemli yargıcı Bayan Tuğcu ile çatışmasının, zamanlaması kötü ayarlanmış ve gereksiz. Çatışmanın, seçim öncesi Ankara'ya hakim olan polarize atmosfere katkıda bulunacağını söylediler."

ANKA