HABER

Davul zurnayla karşılanan cinsel istismar sanığının tahliyesine itiraz reddedildi

Davul zurnayla karşılanan cinsel istismar sanığının tahliyesine itiraz reddedildi

Mardin'in Kızıltepe ilçesinde, 17 yaşındaki yeğeni Z.Ç.'ye cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklu bulunduğu cezaevinden, tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilen Osman Ç., (28) için Z.Ç.'nin avukatı Dilan Koç ve Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü ile duruşma savcısının yaptığı iki itiraz, mahkemece reddedildi.

Olay, geçen yıl 5 Temmuz'da Kızıltepe ilçesinde meydana geldi. İsviçre'de yaşayan Z.Ç. tatil için dedesinin Kızıltepe'deki evine geldi. Z.Ç., iddiaya göre burada amcası Osman Ç. tarafından 2 gün boyunca cinsel istismara uğradı. Z.Ç. durumu anlattığı ablasıyla karakola giderek şikayetçi oldu. Polis ekiplerince gözaltına alınan Osman Ç., emniyetteki ifadesinin ardından adliyeye sevk edildi. Osman Ç., çıkarıldığı mahkemece serbest bırakıldı. 2 ay sonra gelen adli tıp raporunda, Osman Ç.'nin odasında sperm örnekleri ve mendilde de Z.Ç.'ye ait kan örnekleri tespit edildi. Bunun üzerine tekrar gözaltına alınan Osman Ç., çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi. Yaklaşık 4 ay boyunca cezaevinde tutuklu kalan Osman Ç., 13 Ocak'ta ilk kez hakim karşısına çıktı. Mardin 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ilk duruşmada, Osman Ç.'nin adli kontrol şartıyla serbest bırakılmasına karar verildi. Mardin E Tipi Kapalı Cezaevi'nden tutuksuz yargılanmak üzere tahliye edilen Osman Ç., kapıda yakınları tarafından davul zurna ile karşılandı.

f41ad8bfb9093eac8f5dd8bf1e18de00

MAHKEME İKİ İTİRAZI REDDETTİ

Osman Ç.'nin serbest bırakılmasına avukatı Dilan Koç ve Aile Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü avukatı ile duruşma savcısı, Mardin 5'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne iki ayrı itiraz dilekçesi sundu. İtirazlar, değerlendirilmek üzere Mardin 1'inci Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Mahkeme, 'sanığın üzerine atılı suçun vasıf ve mahiyeti, dosyada mevcut delil durumu ile delillerin toplanmış olması nedeniyle, delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme şüphesinin bulunmaması, tutuklulukta geçirmiş olduğu süre ve kaçma şüphesinin bulunmaması hususları' nedeniyle, Osman Ç.'nin tahliyesine yönelik verilen ara karara karşı yapılan itirazların reddine, oy birliği ile karar verdi.

6c40864ba19febf54e0df11dde6c780c

DHA

YORUMLARI GÖR ( 0 )
Okuyucu Yorumları 79 yorum
Al işte Türkiye de adalet bu ülkeyi bu duruma getiren akp mutlumu?
ne alaka ak parti bu kadar kin nefret nasil bi beyin çalışması bu ya
ne alakası var akp ile senin anayasan var kitabın var . boş konuşmaya gerek yok .boş bogazliga hiç gerek yok
@umut_1982_haoab Mutlu değil. Yargıda bu kararları verenlerin çoğu chp'li hakimler. Ayrıca getirelim islam hukukunu desek karşı çıkarsınız. Kahrolsun münafıklar.
Adalet ismi tabelada yazılı kalmış
Adalet başka şey hükümet başka şey hakim başka şey.
@volkan_ozdemir_1992 AKP nin anayasayı khk lar ile güdükleştirmesine ne diyeceksiniz. Anayasayı 18 yıldır kevgire çevirdiler.
balık baştan kokuyor kızın ailesi istismarcıyı vursa hapislik tecavüz edene şak-şak yaziklar olsun bu adli anlayışa.
@ferhat_1987_erizk çevir kazı yanmasın
Başına taş düşse nedeni Ak Parti. Bu kadar mı zorunuza gidiyor yaa. Sabredin şurada 2.5 yıl kaldı seçime sonra bir 5 yıl daha var sonra öyle devam edip gidecek.
Allah tan tek dileğim o Red eden kurulun allahından bulmasıdır
@pointer_2020 hangi kanunda var 17 yaşında kıza tecavüz edip bırakılması. Bu olay hükümet kanadından birisinin ailesine yapılmış olsa yine bu karar mı çıkacaktı. Bu kadar beyinsiz olmayın
Kurulun ne suçu var. Kanunlar neyi yapması gerektiriyorsa onu uygularlar. Asıl sıkıntı bu kanunu bukadar esneyen, caydırıcı la un koymayan kanun koyucudadır. Hakimler sadece kanunu uygular. vicdan ile verilmiş kararlar zaten Yargıtay'dan dönüyor. ne yapabilirler? O belayı kanun koyucu ya okuyacaksın
@snn_yun_1988 Adalet 2002 yılında öldü; sadece erkek ve kadın adı olarak kaldı.
@buraqbl haklısınız.
Adaletmi oda nee
Geri Dön