BİZE ULAŞIN
Peker'in sanatçı kişiliğini göz önüne alan mahkeme, hapis cezasını 730 milyon lira ağır para cezasına çevirdi.
Şişli 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen karar duruşmasına, uyuşturucu madde kullanmak suçundan 2 yıl ağır hapis cezası istemiyle yargılanan sinema sanatçısı Faruk Peker katılmazken, avukatı Fuat Akkoyunlu hazır bulundu.
Cumhuriyet Savcısı esasa ilişkin mütalaasında, Faruk Peker'in kan ve idrar örneklerinde bulunamayan kokain maddesinin, saç örneklerinde tespit edildiğini belirterek, sanatçının TCK 404/2 maddesinde yer alan "Uyuşturucu madde kullanmak" suçundan 2 yıl hapse çarptırılmasını talep etti. Mahkemede son savunması sorulan avukat Fuat Akkoyunlu ise, kokain tespit edilen saç örneklerinin müvekkiline ait olmadığını belirterek, "Faruk Peker kamuoyunda sevilen ünlü bir sinema yıldızıdır. 1931'li yıllarda CHP Genel Sekreterliği yapan Recep Peker'in de torunudur. Dosyadaki raporda belirtilen kokain ihtiva eden saç örnekleri Peker'e ait değildir. Müvekkilimin beraatine karar verilmesini talep ediyorum" dedi.
Mahkeme, Faruk Peker'i kokain kullanmak suçundan 1 yıl ağır hapis cezasına çarptırdı. Peker'in sanatçı kişiliğini göz önüne alan hakim, hapis cezasını 730 milyon lira ağır para cezasına çevirdi. Mahkeme, ilerde aynı suçu işlememesi için Faruk Peker'in para cezasını da erteledi.
Narkotik Şube polisleri tarafından kokain satarken yakalanan Hurşit Parlak ve Mehmet Ekmekçi, sanatçı Faruk Peker'e uyuşturucu sattıklarını iddia etmişlerdi. Bu ifadeler üzerine gözaltına alınan Peker, spor yaptığını uyuşturucu madde almadığını belirterek, kendisine komplo kurulduğunu söylemişti. Sanatçının Uyuşturucu Arama ve Tetkik Merkezi (UTAM) da incelenen saç örneğinde, kokain maddesine rastlanmıştı. Bu nedenle Peker hakkında 2 yıl hapis istemiyle dava açılmıştı. Faruk Peker, mahkemede gözaltına alındığı sırada sadece idrar ve kan örnekleri alındığını saç örneğinin alınmadığını belirterek, "Kokain bulunan saç telleri bana ait değildir. Saç tellerinin kime ait olduğunun tespit edilmesini talep ediyorum" demişti.
UTAM Başkanı Doç. Dr. Armağan Samancı ise, tanık olarak dinlendiği mahkemede, saç tellerini Peker'in kafasından bizzat kendisinin kestiğini söylemişti. Samancı, Peker'e, 'Tricho-tech' denilen saç testi yöntemi uyguladıklarını söyleyerek, " Kan ve idrar örneklerinde bir kaç günlük kullanım tesbit edilebiliyor. Fakat bu yöntemle bir kişinin ne kadar ne zaman, hangi uyuşturucu maddeyi kullandığını tespit edebiliyoruz" demişti.
Peker'in itirazı üzerine UTAM'ın raporu Adli Tıp Kurumu'na gönderildi. Dosyayı inceleyen Adli Tıp 5. İhtisas Dairesi UTAM'ın raporunu onaylamıştı.
