BİZE ULAŞIN
Ankara 2 No'lu DGM'nin, AB'ye uyum çalışmaları çerçevesinde çıkarılan, savaş ve çok yakın savaş tehdidi dışındaki hallerde idam cezasını kaldıran 4771 Sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Öngören Yasa uyarınca, Öcalan'ın idam cezasını müebbet ağır hapis cezasına çevirmesi üzerine, müdahil avukatlar, PKK'nın faaliyetlerinin çok yakın savaş tehditi olarak kabul edilmesi gerektiği gerekçesiyle karara itiraz etmişti. Öcalan'ın avukatları da müvekkillerinin Cezaların İnfazı Hakkında Kanun ve Terörle Mücadele Kanunu gereği şartla salıverme hükümlerinden yararlanamamasının Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz talebinde bulunmuştu. Ankara 2 No'lu DGM de istemleri yerinde bularak dosyayı Yargıtay'a göndermişti.
Savaş ve çok yakın savaş tehdidi dışında idam cezasını kaldıran 4771 Sayılı Yasa uyarınca, Öcalan'ın idam cezasının müebbet ağır hapis cezasına çevrilmesi kararına yapılan temyiz istemlerini sonuçlandıran Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Ankara 2 No'lu DGM tarafından verilen kararın, "temyizi kabil değil, itiraza tabi karar" olduğu gerekçesiyle, dosyayı kararı veren yerel mahkemeye gönderdi. Dosyanın Ankara 2 No'lu DGM'ye gönderilmesinin ardından, Yargıtay'ın kararı doğrultusunda itiraz, Ankara 1 No'lu DGM tarafından karara bağlanacak. Ankara 2 No'lu DGM tarafından verilen kararın onanması yönünde görüş bildiren Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 9. Ceza Dairesi'nin gerekçeli kararını inceledikten sonra, itiraz edip etmeyeceğine karar verecek. Başsavcılığın itirazı durumunda dosya, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gidecek.
Kaynak: İHA
