Süt parasına göz diken gaspçıya 15 yıl hapis istemi
ANKARA (ANKA)- Yargıtay 6. Ceza Dairesi, tarihi bir karara imza attı. Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararı bozan Yargıtay, cebinde yol parası ve çocuğuna alacağı süt parası bulunan müştekiyi gasp eden sanıkların 15 yıla kadar ağır hapis cezası ile cezalandırılmaları gerektiğine karar verdi.
Gaziantep de meydana gelen olay şöyle gelişti: S.P. işinden çıkıp evine gitmek üzere yola çıktı. Gece, S.P.nin yolunu kesen sanıklar A.T., M.A.Ü, H.K ve E.A "Ne kadar paran varsa ver" dediler. Bunun üzerine S.P. "Cebimde çocuğumun süt parası ve yol param olan 5 YTL var" yanıtını verdi. S.P.nin bu sözüne inanmayan sanıklar ceplerini aradı. S.P.nin cebinde bulunan 5 YTL yi alarak kaçan sanıklar daha sonra güvenlik görevlileri tarafından yakalandı.
Gasp suçunu işledikleri iddiasıyla Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanan sanıkların gasp ettikleri paranın "Pek hafif" olduğuna karar veren mahkeme sanıkların cezalarını yarı yarı yarıya indirdi. Mahkemenin kararını bozan Yargıtay 6. Ceza Dairesi, çocuğun süt parasını çalan sanıkların asgari hadden değil en üst hadden cezalandırılmaları gerektiğine hükmetti.
Sanıkların nitelikli yağma suçundan 10 yıldan 15 yıla kadar hapis istemi ile yargılanmaları gerektiğine dikkat çeken Yargıtay 6. Ceza Dairesi gerekçeli kararında şu görüşlere yer verdi: "Yağma suçunun 5237 sayılı TCY.nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (c)ve (h) bentlerine aykırı biçimde, birden fazla kişi tarafından ve geceleyin işlendiği, bu nedenle aynı yasanın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken bunların değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeyerek alt sınırdan cezaya hükmedilmesi; 527 sayılı TCY.nin 522. maddesindeki ‘hafif' ve ‘pek hafif' ölçütleri ile her iki maddenin de cezadan indirim olanağı sağlaması dışında benzerliği bulunmadığı, ‘değerin azlığı'nın 5237 sayılı Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu; bunun, daha çoğunu alma durumunda olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da değerlendirilerek, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği dikkate alınmadan somut olayda koşulları bulunmadığı halde, sadece suça konu paranın azlığına dayanılarak cezadan indirim yapılması; sanıkların önceden anlaşarak verilen karar doğrultusunda suça doğrudan katıldıkları gözetilmeden haklarında TCK. Nun 39 maddesinin uygulanması hükmü bozmayı gerektirmiştir."
AYDIN: "SANIKLAR ‘5 LİRA VER'DESELERDİ CEZALARI İNDİRİLEBİLİRDİ"
Hırsızlık ve gasp suçlarına ilişkin davaların temyiz incelemesini yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesi Başkanı Mustafa Aydın, çocuğuna süt alacağı parayı gasp eden sanıklara verilmesini istedikleri ağır hapis cezasına ilişkin olarak, "Sanıklar, müştekiye ‘5 lira ver' deselerdi ve müştekinin cebinde daha fazla para olmuş olsaydı cezalarından indirim yapılabilirdi. Ancak, müştekinin cebinde bulunan ve ‘pek hafif' kabul edilebilecek 5 YTL. nin gasp edilmiş olması ceza indirimi yapılmasını gerektirmez" diye konuştu.
