BİZE ULAŞIN
Partiye ait iki aracın satışından kaynaklanan anlaşmazlıkta Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, AKP saflarına katılan Soylu ile dönemin parti yöneticileri arasında olan 2 ismin DP'ye 44 bin 914 TL ödemesine hükmetti.
Demokrat Parti Genel Başkanlığı'nın, mülkiyeti parti üzerinde bulunan 06 BB .... plakalı 2006 model araç ile 06 AZ .... plakalı 2006 model aracın satışında partiyi 44 bin 914 TL'lik zarara uğrattığı gerekçesiyle geçtiğimiz günlerde Süleyman Soylu'ya açtığı davada mahkeme zararın Soylu'dan tahsiline karar verdi. Parti açtığı davada, partinin tüzel kişiliğine ait 2 adet otomobilin toplam 119 bin 916 TL'ye F... Reklamcılık ve Görsel Hizmetler Ltd. Şti.'ye satıldığını, buna karşılık partiden alacağı bulunan şirketin hesabından 75 bin TL mahsuhp edildiğini belirterek, bu satıştan kalan 44 bin 914 TL'nin parti kasasına girmediğini iddia etti.
Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne dava açan Demokrat Parti Genel Başkanlığı, söz konusu miktarın satışı gerçekleştiren dönemin Genel Başkanı Süleyman Soylu ile parti yetkilileri Fezai Gülfidan ve Erdal Taşkın tarafından ödenmesine talep etti. Dava dosyasında, araçlardan birinin 83 bin 164 TL bedel ile U.İ.Ç isimli kişiye diğerinin ise 36 bin 750 TL'lik bedel ile Y.B. isimli kişiye satıldığının belirlendiği, aynı araçların daha sonra 75 bin TL bedel ile partiye iş yaptığı belirtilen F... Reklamcılık ve Görsel Hizmetler Ltd. Şti.'ye satış belgesi düzenlenerek devredildiği ifade edildi.
Dosyada yer alan bilgiye göre, DP, gönderilen ihtarnameler sonrasında firmanın araç bedellerini ödediğine dair makbuz gönderdiğini, noterlikte gösterilen satış bedeli ile parti kayıtlarına giren satış bedeli arasında 44 bin 914 TL'lik fark bulunduğunu, bu suretle partiye zarar verildiğini ileri sürdü. DP'nin açtığı alacak davasında satış tarihinde parti genel başkanı olan Süleyman Soylu ile Genel Muhabip Fezai Gülfidan ve Genel Sekreter Yardımcısı Erdal Taşkın'dan tahsil edilmesi talep edildi.
-PİYASA DEĞERİNİN ÜSTÜNDE DEĞER KONULDU-
Soylu'nun avukatı ise savunmasında, siyasi partilerin mali denetimi açısından Anayasa Mahkemesi'ne karşı sorumlu olduğunu, Siyasi Partiler Kanunu'na göre denetlemenin ancak Anayasa Mahkemesi'nce yapılabileceğini belirtti. Yapılan işlemde uzulsüzlük olmadığını savunan Soylu'nun avukatı davanın hukuki olmayıp siyasi olduğunu, araçlardan birinin kaza sonucu hasar gördüğünü, diğer aracın ise ikinci el satışının canlı olmadığını, motor arızası olduğunu noterlikte kasko sigortası bedelinin gösterilmesinin zorunlu olduğundan piyasa değerinin üstünde değer konulduğunu ifade ederek, satışın parti kasasına giren meblağ üzerinden yapıldığından partinin zarara uğratılmadığını öne sürdü.
-PARTİYE 44 BİN 914 TL ÖDENECEK-
Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, tarafların iddiaları üzerine dosya hakkında bilirkişi görevlendirerek, araçların satış senedinde gösterilen değerlerden düşük olup olmadığının belirlenmesini istedi. Bilirkişiden gelen raporda, araçların noterlikte yapılan satışlar sırasında kasko değerinden daha düşük değerde satıldığı açıklanmadığından, gerçek satış bedelinin 119 bin 914 TL olarak belirlediği ve partinin 44 bin 914 TL'lik zarara uğradığı tespitinde bulunuldu. Raporu ve tarafların sunduğu delilleri değerlendiren mahkeme, partiye ait araçların, U.İ.Ç. ve Y.B isimli kişiler üzerinden parti propaganda hizmeti veren F... Reklamcılık ve Görsel Hizmetler Ltd. Şti.'ye haricen satıldığını, satış bedelinin parti kasasına girmediğini ve satış bedeli olan 75 bin TL'nin partiden alacağı olan firmanın alacağınan düşüldüğünü belirtti. Soylu'nun avukatının "resmi senetten daha düşük değerde satıldı" iddiasını yerinde görmeyen mahkeme, söz konusu savunma ispat edileceği gerekçesiyle 44 bin 914 TL'lik alacağın Soylu, Gülfidan ve Taşkın'dan alınarak partiye ödenmesine hükmetti.
Karara itiraz edilin dosya Yargıtay'ın gündemine geldi. Yüksek Mahkeme, önümüzdeki günlerde partinin 44 bin 914 TL'lik alacak davasında nihai kararını verecek.
ANKA
