BİZE ULAŞIN
Kılıçdaroğlu'nun "27 Ocak 2014'te yapılan grup toplantısında Rıza Sarraf'a hakaret edip iftira attığı iddiasıyla" açılan tazminat davası İstanbul 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görüldü.
Dava kapsamında Kılıçdaroğlu'nun avukatları, Milli İstihbarat Teşkilatı'nın (MİT) 18 Nisan 2013'te hazırladığı üç sayfalık raporda, tutuklanan iş adamı Rıza Sarraf ve bazı bakanlarla ilişkisinin anlatıldığını belirtti. Bu raporun da Başbakanlık'a sunulduğunu iddia etti.
Mahkeme bu iddianın doğru olup olmadığını tespit etmek için MİT'e yazı göndererek böyle bir raporun olup olmadığını sordu. MİT'in cevabı mahkemeye ulaştı. "Gizli" ibareli yazıda, kayıtların incelendiğini belirten MİT, "18 Nisan 2013 tarihli Rıza Sarraf'ın suç işlediğine dair tespitleri içeren, teşkilâtımız tarafından hazırlanarak Başbakanlık makamına sunulan bir rapor bulunmamaktadır" yanıtını veriyordu.
Bu rapora Kılıçdaroğlu'nun avukatından itiraz geldi. MİT Müsteşarlığı tarafından gelen yazıyı kabul etmediklerini belirten avukat, "Kelime oyunu yapıldığını düşünüyoruz. Rıza Sarraf'la ilgili bir rapor olup olmadığına yönelik değerlendirme yapılmamıştır. Suç işlediği yönünde bir rapor olmadığı belirtilmiştir" dedi.
Duruşma eksikliklerin tamamlanması için haziran ayına ertelendi.
Rapor iddiası
17 Aralık yolsuzluk operasyonu sırasında, en çok tartışılan konulardan biri, MİT'in Rıza Sarraf'ın bazı bakanlar ilişkisi hakkında bir rapor hazırladığı iddiasıydı. 18 Nisan 2013'te hazırlandığı ve Başbakanlığa gönderildiği iddia edilen üç sayfalık raporda, bu ilişkilerin hükümete zarar verdiğine de yer verildiği öne sürülmüştü.
95 kişi IŞİD'den kaçmayı başardı
'Fidan konusunda görüş ayrılığı yok'
