BİZE ULAŞIN
Yüksek mahkeme, mağdure B.Ç.'ye babasının şiddet uygulamasını, annesinin ise cinsel ve ruhsal bütünlüğünü korumaya ilişkin yükümlülüklerini ağır biçimde savsaklamasını gerekçe gösterdi.
Edinilen bilgiye göre, 26 Nisan 2008'de yazar Hüseyin Üzmez'in cinsel istismarına maruz kaldığı iddiasıyla Saniye Rıza Kız Yetiştirme Yurdu'na yerleştirilen B.Ç.'nin velayeti, Bursa 1. Aile Mahkemesi tarafından anne ve babasına verildi. Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHAÇEK) avukatları, bu kararı yerinde olmadığını ifade ederek temyiz etti.
Konuyu değerlendiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, baba B.Ç.'nin mağdureye şiddet uyguladığını, anne L.Ç.'nin ise çocuğun cinsel ve ruhsal bütünlüğünü korumaya ilişkin yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığını belirterek kararı bozdu. Yüksek mahkeme, gerekçeli kararında ayrıca çocuğa vasi atanması için dava açılması gerektiğini de kaydetti.
Bu arada davaya B.Ç. adına katılan Baro Çocuk Hakları Komisyonu Başkanı Avukat Murat Toruk, Yargıtay'ın bozma gerekçesinin yerinde olduğunu söyledi.
Öte yandan, Baro Çocuk Hakları Komisyonu tarafından aynı mahkemeye mağdure B.Ç. hakkındaki koruma tedbirlerinin artırılması için açılan diğer bir dava ise halen sürüyor.
Bilindiği gibi "mağdure B.Ç.'ye cinsel istismar" suçundan 13 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılan yazar Hüseyin Üzmez'le ilgili karar Yargıtay tarafından bozulmuş, aynı davada suça yardımcı olduğu iddiasıyla yargılanan anne L.Ç. ise beraat etmişti.
İHA
