BİZE ULAŞIN
Google'ın "yol üzerinde kaldırım bulunmadığına dair" Maps servisi üzerinde bir uyarıda bulunmamasının kendisine pahalıya patladığını iddia eden Rosenberg, Google'dan 100 bin dolar tazminat istiyor. ABD'nin Utah eyaletinde yaşayan Lauren Rosenberg isimli kadın, bulunduğu eyaletten bir diğer şehire geçmek için Google Maps uygulamasını kullanmayı tercih etti. BlackBerry telefonuyla Googla Maps'teki yönergeleri takip eden ve trafiğin yoğun olduğu bir caddeden geçen Rosenberg'e bir araba çarptı.
Kazanın ardından hastanelik olan Rosenberg, Google'a dava açmakta gecikmedi. Davanın gerekçesi ise oldukça ilginç: Rosenberg, Google Maps'in koordinatlarına güvendiğini ve bu koordinatları takip ederek yola çıktığını ifade ederken, trafiğin hızlı seyrettiği yol üzerinde kaldırımın bulunmadığına dair bir uyarının Google Maps'te yer almadığını ve bu noksanlığın neticesinde kaza geçirdiğini belirtti. İhmali gerekçesiyle Googla'a 100 bin dolarlık bir tazminat davası açan Rosenberg'e Google'ın ne yanıt vereceği ise şimdiden merak konusu oldu.
ABD'de bunun gibi birbirinden ilginç tazminat davaları açılıyor. İşte mahkemelerin uğraştığı en çılgın davalardan bir kaçı.
San Diego'da bir adam belediyeye karşı 5.4 milyon dolar tazminat açtı. Belediye salonunda verilen konser sırasında erkekler tuvaletinde bir kadın gördüğü gerekçesiyle, duygusal travma yaşadığını öne sürdü.
ABD 'de Roy Pearson adlı yargıç pantolonunu kaybeden kuru temizlemeciye 67 milyon dolarlık tazminat davası açtı.Davanın en fazla 54 milyon dolarlık olabileceğini belirten mahkeme başvuruyu kabul etti. Pearson davanın dün görülen ilk duruşmasından " Bunu tüm Washington halkı için yapıyorum " diye ağlayarak çıktı. Pearson, 2 yıl önce kaybolan pantolon için milyonlarca dolar istemesini şöyle açıkladı :
"Yasa bana kaybolan malım için günde 150-200 dolar tazminat hakkı tanıyor. Pantolonum 1200 gündür kayıp. Üstelik mağazada " Müşteri memnuniyeti garanti "diyen bir tabela var. Halbuki ben memnun olmadım. Bunun içinde tazminatımı istiyorum" dedi.
Bir kanser hastası, öngörülen süre içinde ölmediği gerekçesiyle sağlık müdürlügünü dava etti. Doktorların koyduğu teşhise göre çoktan ölmüş olması gerektiğini belirten davacı, tazminat istedi.
81 yaşındaki Stella Liebeck, satın aldığı kahvenin dökülmesi üzerine teninde yanık oluştuğu gerekçesiyle satıcıdan davacı oldu. O günlerde bütün Amerika bir anda bu davaya odaklandı. Yaşlı kadın 2.7 milyon dolar tazminat kazanarak bir anda şöhret olurken, ülkenin en büyük fast food zincirlerinden biri olan satıcı şirket, ortaya çıkabilecek başka uyanıklara karşı çeşitli önlemler almaya başladı.
Bira düşkünü bir adam Anheuser-Busch biralarını üreten şirkete 10 bin dolarlık dava açtı. Biracıya göre, reklamda birayla kadınların tavlanabileceği söyleniyordu, ancak kendisi başarılı olamadı.
Bir kadın sürücü, buz tutmuş yolda motorlu bir kızakla çarpıştı. Kızağın sürücüsü öldü. Kadın sürücü, tanık olduğu ölüm anında yaşadığı şok yüzünden adamın dul karısına tazminat davası açtı.
Bir soyguncu ise hapishane yönetiminden şikayetçi oldu. Çünkü tek kişilik hücrede kalan mahkum, bedava deodorant vermediği için hapishane yönetimine kızdı.
Dorothy H. (40) eşini ayarttığı gerekçesiyle kadın hakkında 1 milyon dolarlık tazminat davası açtı. Yargıç, 18'inci yüzyıldan kalma bir maddeye dayanarak, davanın görülmesini kabul etti.
Peter Wellis (36), boşandığı eşine tazminat ödemek istemedi. Karısının kendisine doğum kontrol hapı kullandığını söylediğini savunan Wellis, eşini sperm hırsızlığıyla suçladı. Ancak Wellis haklı bulunmadı.
Florida'da bir balıkçı şiddetli fırtınada öldü. Ailesi, hava durumu yorumu doğru çıkmadığı gerekçesiyle bir TV kanalından 10 milyon dolar tazminat istedi. Dava geri çevrildi.
